Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Datça Knidos Ören Yeri içerisinde yer alan ve çevre düzenlemesi projesi adı altında, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın Datça Belediyesi’nin elinden almaya çalıştığı restoranı Meclis gündemine taşıdı.
Datça Knidos ören yeri restorasyonu, Meclis gündemine taşındı
Datça Belediyesi’nin gelir kaynaklarından bir tanesini kesmeyi amaçlayan bu kararın kamu yararına aykırı olduğunu ve iptal edilmesi gerektiğini söyleyen Özcan, “Sadece Belediyelerin yönetimine değil, gelirkaynaklarına el koymak da bir çeşit kayyımdır, kayyımcı zihniyetin ürünüdür” dedi.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Datça Knidos Ören
Yeri içerisinde yer alan ve çevre düzenlemesi projesi adı altında Kültür ve Turizm
Bakanlığı’nın Datça Belediyesi’nin elinden almaya çalıştığı restoranı Meclis gündemine taşıdı.
Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoytarafından yanıtlanması istemiyle Meclis’e soru
önergesi veren Özcan, “Kayyımcı zihniyet Datça’da iş başında” dedi.
“Restoran Belediye’nin önemli gelir kaynakları arasında yer almaktadır”
Knidos Ören Yeri’nde Datça Belediyesi tarafından işletilen restoranın bölge sit alanı olmadan
önce inşa edildiğini hatırlatan Özcan, “Belediyenin elinden alınmaya çalışılan restoran,
teknelerin bağlandığı iskele ile ören yeri arasında bir köprüdür. Bölgenin turizmine katkısı
büyüktür. Knidos Ören Yeri, iskele ve restoranı ile birlikte hem istihdam yaratmakta hem de
Belediye’nin önemli gelir kaynakları arasında yer almaktadır. Datça Belediyemizin yıllardır
sürdürülebilir turizm için yaptığı yatırımlar, yalnızca bölgeye değil, tüm Türkiye’ye değer
katmaktadır. Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın aldığı bu karar bölgenin ekonomik kalkınmasının
yanı sıra istihdama zarar verecektir” dedi.
“Çevre düzenlemesi adı altında alınan bu karar, hem yerel halkı hem de belediyeyi ciddi
şekilde mağdur etmektedir”
Knidos Ören Yeri’nde bulunan ve Datça Belediyesi’nin işlettiği restorana yönelik alınan
kararın kayyımcı zihniyetin en net örneklerinden birini olduğunu söyleyen Özcan, “Bu
uygulamanın bir benzerini İzmir Efes Selçuk’ta Meryem Ana Evi’nin önündeki otopark
işletmesini bakanlığın devralma kararında da gördük. Orada da Belediyemiz direniyor. Bu tür
yapıların Belediyelerin elinden alınması sadece yerel yönetimleri değil, bölge halkının da
ekonomik çıkarlarını zedelemektedir. Datça Belediyesi’nin bu kaynaklardan elde ettiği gelir,
aynı zamanda halkın ihtiyaçlarını karşılamak için de önemli bir kaynaktır. Muğla Kültür
Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun, Datça Belediyesi’nin gelir kaynaklarından birini
kesmeyi amaçlayan kararı kamu yararına aykırıdır ve iptal edilmelidir” diyerek sözlerini
tamamladı.
Özcan’dan Bakan Ersoy’a 3 soru
Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’a
yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti;
1- Knidos Ören Yeri’nde yer alan restoranın, daha önceki projelerde yer aldığı ve
korunduğu halde, bu seferki projede yer alamamasının sebebi nedir?
2- Datça Belediyesi’nin itirazını reddeden kararın gerekçesinde bu yapının projede yer
almaması “1. Derece arkeolojik sitte kalması” ve “bilimsel kazılar dışında aynen
korunacak alan” içinde kalması şeklinde gerekçelendirilmiştir. Bu gerekçeler, söz
konusu yapının yıkılacağı anlamına mı gelmektedir?
3- Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun, Datça Belediyesi’nin gelir
kaynaklarından birini kesmeyi amaçlayan kararı açıkça kamu yararına aykırı değil
midir? Kamu yararına aykırı bir kararın uygulanmasında diretilmesinin nedeni nedir?